あのトルナトーレだし。
行ってみたらいつもの三倍の観客で、
そのせいか、3Fじゃなくて1F大ホールでの上映だった。
確かに、すごく面白かった。
「私にとっての今年の一作」になるかもしれない。
もう一回見たら、さらに面白いだろう。
でも…
観終わってあれこれ反芻して楽しんだ後、それでも（やはり）不自然さが残る。
作り込みすぎというか。
主役のジェフリー・ラッシュあっての映画だというのはその通り。
あと、プロットや細部の厚みとひねりは素晴らしい。
救いのように残るのは（人生における含蓄というべきか）、
贋作の中にすら真実が宿る、ということ。
それはまた、贋作（演技）であれ何であれ、
リアルを感じる（生きる）ことができる人間のすばらしさ、でもある
（ここにも、映画に対するトルナトーレ監督のオマージュを感じるのは私だけ?）。
・『鑑定士と顔のない依頼人』公式サイト
・『鑑定士と顔のない依頼人』特集：表編＆裏編～見方を変えれば180度違うストーリーに!?～ – シネマトゥデイ
【追記 1/09】
去年観たなかで、同じキーワードを持つ映画を思い出した。
キム・ギドクの『ピエタ』である。
『ピエタ』も、（奪われた/与えられなかった）愛と、復讐の物語だった。
そして、計られた愛に宿る真実、というテーマ。
でも後味はかなり違う。
『ピエタ』では、愛が復讐に転じ、また愛に帰る道筋に納得が出来た。
グロテスクでもある物語が、ラストで、ピュアなサクリファイスになる。
一方の『鑑定士と…』には、復讐に転じる彼の動機が、愛のような純度を持たない。
動機は傷つけられたプライドと、人生が失われたことへの恨み。
そのはかりごとに加担する人々の、そこまでする動機が単なる儲け話（とはかりごとそのものへの愛着もある?）であることに、後味が『ピエタ』のようなすがすがしさを持たない原因がある。
コメント